Auf der Discover 2026 rückte HPE ein lange bekanntes Problem in den Fokus: Netzwerke bremsen zunehmend KI-Workloads aus. Mit neuen Switches und stärker integrierten Plattformen will der Hersteller gegensteuern. Parallel treibt HPE die Integration von Juniper Mist und Aruba Central weiter voran, um Betrieb und Management zu vereinheitlichen.
Auf der Discover 2026 zeigte HPE, wie stark sich der Fokus verschiebt: Nicht mehr Compute, sondern das Netzwerk bestimmt die Leistungsfähigkeit moderner KI-Infrastrukturen.
(Bild: Dean OBrien | HPE)
Die KI-Infrastruktur steht vor einem Kipppunkt. Auf der Discover 2026 in Las Vegas hat HPE daher sein Netzwerkportfolio gezielt in den Mittelpunkt gerückt. Das ist kein Zufall, sondern eine späte, aber notwendige Korrektur: In modernen KI-Architekturen ist nicht mehr primär die Rechenleistung der limitierende Faktor, sondern der Datentransport zwischen den Recheneinheiten. Neu ist diese Erkenntnis nicht, wohl aber, wie HPE versucht, sie umzusetzen.
Vom Compute- zum Netzwerk-Bottleneck
In den ersten Wellen des KI-Booms lag der Fokus nahezu ausschließlich auf GPUs. Mehr Kerne, mehr Speicher, mehr Durchsatz. Das war die dominante Logik. Doch mit dem Übergang zu komplexeren Architekturen, insbesondere zu Multi-Agenten-Systemen und verteilten Inferenz-Workloads, verschiebt sich die Engstelle.
Der Grund ist banal, aber folgenreich: KI-Workloads sind heute hochgradig verteilt. Modelle kommunizieren untereinander, Agenten orchestrieren Prozesse, Daten werden permanent zwischen Knoten verschoben. Das erzeugt massiv steigenden Ost-West-Traffic im Rechenzentrum.
Wenn das Netzwerk hier nicht mithält, verpufft die teuer eingekaufte GPU-Leistung. Beschleuniger warten dann nicht auf Daten, sondern auf das Netzwerk.
Dass HPE dieses Problem nun offensiv adressiert, wirkt weniger wie ein Technologiesprung als wie eine überfällige Reaktion auf etablierte Realitäten. Hyperscaler und NVIDIA haben ihre Netzwerkarchitekturen bereits entsprechend ausgebaut.
Strategie mit Ansage
Bereits auf der Discover 2025 in Barcelona hatte HPE die Integration von Juniper und den Ausbau KI-getriebener Netzwerkplattformen in den Mittelpunkt gestellt.
Damals ging es vor allem um Strategie und Zielbild: ein KI-natives Netzwerk, das Campus, Edge und Rechenzentrum verbindet. 2026 zeigt HPE nun erste konkrete Bausteine.
Neue Switches für KI-Workloads
Mit den neuen Juniper-QFX-Switches bringt HPE gezielt Komponenten für diese neuen Lastprofile:
Der QFX5140 adressiert Inferencing-Cluster und Edge-KI-Szenarien
Der QFX5252 fungiert als Scale-up-Modul für AMDs Rack-Scale-Plattform Helios
Die Stoßrichtung ist klar: geringere Latenzen, höhere Bandbreiten, bessere Auslastung von GPU-Clustern.
Dass HPE explizit davon spricht, GPUs sollten „weniger auf das Netzwerk warten“, ist bemerkenswert offen formuliert. In vielen realen Deployments liegt die effektive GPU-Auslastung deutlich unter dem theoretischen Maximum, weil das Netzwerk nicht Schritt hält.
Der Wettbewerb reagiert ähnlich: NVIDIA positioniert mit Spectrum-X eigene Netzwerkarchitekturen, während Hyperscaler ihre proprietären Interconnects massiv ausbauen. HPE versucht, hier mit einem integrierten Ansatz gegenzuhalten.
Nicht mehr als Zubehör: Netzwerk als Teil eines Gesamt-Stacks
Der eigentliche Strategiewechsel liegt jedoch tiefer. HPE behandelt das Netzwerk nicht mehr als eigenständige Infrastruktur, sondern als festen Bestandteil vorintegrierter KI-Plattformen.
Die QFX-Switches werden direkt in Komplettlösungen eingebettet, die Server, Storage, Netzwerk und Software kombinieren, um Kunden den Übergang von Pilotprojekten in den produktiven Betrieb zu erleichtern.
Das sei auch eine Reaktion auf die Hyperscaler. AWS, Microsoft und Google liefern seit Jahren stark integrierte Plattformen, bei denen Compute, Netzwerk und Services aus einer Hand kommen. Klassische Anbieter wie HPE mussten lange mit fragmentierten Angeboten dagegenhalten.
Mit der stärkeren Integration versucht HPE, diese strukturelle Schwäche zu korrigieren, zumindest im On-Prem- und Hybrid-Umfeld.
Juniper trifft Aruba: Integration als Dauerbaustelle
Ein zentraler Baustein dieser Strategie ist die Zusammenführung der eigenen Netzwerkplattformen. Nach der Juniper-Übernahme steht HPE vor der Aufgabe, zwei gewachsene Welten zu vereinen: Aruba Central und Mist AI.
Die aktuellen Ankündigungen zeigen Fortschritte:
CX-Switches sollen sich nun auch über Mist betreiben lassen
KI-Funktionen wie Marvis sollen in Aruba Central integriert werden
Features wie Zero-Touch-Provisionierung, dynamisches PCAP und Service-Level-Analysen sollen vereinheitlicht werden
Das reduziert Komplexität im Betrieb, aber nur begrenzt. De facto existieren weiterhin zwei Plattformlogiken.
Das ist kein Detail, sondern die zentrale Schwachstelle der gesamten Strategie. HPE propagiert ein durchgängiges, KI-gesteuertes Netzwerk, liefert aber bislang nur eine schrittweise Annäherung.
AIOps und Automatisierung: notwendig, aber nicht ausgereift
Mit dem Ausbau der Mist-Plattform im Rechenzentrum treibt HPE zudem den Einsatz von AIOps voran. Ein neuer Reasoning-Agent analysiere kontinuierlich Daten aus verschiedenen Quellen, darunter Support-Fälle und interne Graphdatenbanken, um Ursachenanalysen und Handlungsempfehlungen zu liefern.
Das ist technisch konsequent. KI-Infrastrukturen erreichen eine Komplexität, die sich manuell kaum noch beherrschen lässt. Automatisierung ist keine Option mehr, sondern Voraussetzung.
Stand: 08.12.2025
Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Einwilligung in die Verwendung von Daten zu Werbezwecken
Ich bin damit einverstanden, dass die Vogel IT-Medien GmbH, Max-Josef-Metzger-Straße 21, 86157 Augsburg, einschließlich aller mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen (im weiteren: Vogel Communications Group) meine E-Mail-Adresse für die Zusendung von Newslettern und Werbung nutzt. Auflistungen der jeweils zugehörigen Unternehmen können hier abgerufen werden.
Der Newsletterinhalt erstreckt sich dabei auf Produkte und Dienstleistungen aller zuvor genannten Unternehmen, darunter beispielsweise Fachzeitschriften und Fachbücher, Veranstaltungen und Messen sowie veranstaltungsbezogene Produkte und Dienstleistungen, Print- und Digital-Mediaangebote und Services wie weitere (redaktionelle) Newsletter, Gewinnspiele, Lead-Kampagnen, Marktforschung im Online- und Offline-Bereich, fachspezifische Webportale und E-Learning-Angebote. Wenn auch meine persönliche Telefonnummer erhoben wurde, darf diese für die Unterbreitung von Angeboten der vorgenannten Produkte und Dienstleistungen der vorgenannten Unternehmen und Marktforschung genutzt werden.
Meine Einwilligung umfasst zudem die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse und Telefonnummer für den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern wie z.B. LinkedIN, Google und Meta. Hierfür darf die Vogel Communications Group die genannten Daten gehasht an Werbepartner übermitteln, die diese Daten dann nutzen, um feststellen zu können, ob ich ebenfalls Mitglied auf den besagten Werbepartnerportalen bin. Die Vogel Communications Group nutzt diese Funktion zu Zwecken des Retargeting (Upselling, Crossselling und Kundenbindung), der Generierung von sog. Lookalike Audiences zur Neukundengewinnung und als Ausschlussgrundlage für laufende Werbekampagnen. Weitere Informationen kann ich dem Abschnitt „Datenabgleich zu Marketingzwecken“ in der Datenschutzerklärung entnehmen.
Falls ich im Internet auf Portalen der Vogel Communications Group einschließlich deren mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen geschützte Inhalte abrufe, muss ich mich mit weiteren Daten für den Zugang zu diesen Inhalten registrieren. Im Gegenzug für diesen gebührenlosen Zugang zu redaktionellen Inhalten dürfen meine Daten im Sinne dieser Einwilligung für die hier genannten Zwecke verwendet werden. Dies gilt nicht für den Datenabgleich zu Marketingzwecken.
Recht auf Widerruf
Mir ist bewusst, dass ich diese Einwilligung jederzeit für die Zukunft widerrufen kann. Durch meinen Widerruf wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund meiner Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt. Um meinen Widerruf zu erklären, kann ich als eine Möglichkeit das unter https://contact.vogel.de abrufbare Kontaktformular nutzen. Sofern ich einzelne von mir abonnierte Newsletter nicht mehr erhalten möchte, kann ich darüber hinaus auch den am Ende eines Newsletters eingebundenen Abmeldelink anklicken. Weitere Informationen zu meinem Widerrufsrecht und dessen Ausübung sowie zu den Folgen meines Widerrufs finde ich in der Datenschutzerklärung.
Allerdings zeigt die Praxis, dass AIOps-Systeme oft hinter ihren Versprechen zurückbleiben. Probleme wie unzureichende Datenqualität, schwer nachvollziehbare Entscheidungen und hohe False-Positive-Raten sind weiterhin verbreitet. HPE adressiert das Problem, gelöst ist es damit noch nicht.
HPE sucht die Lücke zwischen Hyperscalern und Enterprise-IT
Strategisch versucht sich HPE mit diesen Ankündigungen klar zu positionieren: als Anbieter integrierter KI-Infrastrukturen für Unternehmen, die ihre Workloads nicht vollständig in die Public Cloud verlagern wollen oder können.
Das Spielfeld ist eng:
Hyperscaler dominieren bei Skalierung und Integration
NVIDIA kontrolliert weite Teile des KI-Stacks
Wettbewerber wie Dell setzen ebenfalls auf vorintegrierte Systeme
HPEs Antwort: ein Full-Stack-Ansatz, bei dem das Netzwerk eine zentrale Rolle spielt.
Das ist sinnvoll, weil genau hier noch Differenzierung möglich ist. Während GPUs zunehmend standardisiert und schwer verfügbar sind, lässt sich über Netzwerkarchitektur, Integration und Betriebserfahrung tatsächlich Mehrwert schaffen.
HPE erkennt einen strukturellen Wandel, den viele Anbieter zu lange ignoriert haben: In der KI-Infrastruktur wird das Netzwerk zum entscheidenden Leistungsfaktor.
Die neuen Switches und die stärkere Integration in Komplettlösungen sind folgerichtig und adressieren reale Probleme in produktiven KI-Umgebungen. Gleichzeitig bleibt die Umsetzung inkrementell. Die Zusammenführung der eigenen Plattformen zieht sich, und auch im Bereich AIOps sind viele Versprechen noch nicht eingelöst.