Mobile-Menu

Microsofts Lizenzlogik im Wandel Hybride Lizenzmodelle im Microsoft-Ökosystem

Von Thomas Joos 5 min Lesedauer

Anbieter zum Thema

Der Azure Hybrid Benefit verbindet lokale Windows- und SQL-Server-Lizenzen mit Cloud-Workloads in Azure. In Kombination mit Azure Local, Stack HCI und Hyper-V entsteht ein durchgängiges Modell, das Kosten senkt, Lizenzen effizient nutzt und hybride Infrastrukturen technisch zusammenführt.

Microsoft bündelt Windows- und Azure-Lizenzen unter einer gemeinsamen Hybridlogik. Der Beitrag erklärt Kernlizenzierung, Azure Local, Kosteneffekte und Linux-Integration.(Bild:  Microsoft)
Microsoft bündelt Windows- und Azure-Lizenzen unter einer gemeinsamen Hybridlogik. Der Beitrag erklärt Kernlizenzierung, Azure Local, Kosteneffekte und Linux-Integration.
(Bild: Microsoft)

Microsofts Lizenzstrategie zielt auf die vollständige Integration hybrider Infrastrukturen. Windows Server 2025, Azure Local und der Azure Hybrid Benefit bilden zusammen ein flexibles Modell, das lokale Rechenzentren, Cloud-Workloads und Open-Source-Systeme unter einer gemeinsamen Lizenzlogik vereint.

Die Zeiten klar getrennter Lizenzebenen zwischen On-Premises und Cloud sind damit vorbei, stattdessen gilt ein durchgängiges Prinzip auf Basis von Kernlizenzierung und Software Assurance.

Bildergalerie
Bildergalerie mit 6 Bildern

Einheitliche Grundlage: Kernlizenzierung mit Software Assurance

Das Herzstück der Microsoft-Lizenzierung bleibt die Kernlizenz. Jedes physische System erfordert eine Lizenzierung aller Kerne mit einem Minimum von 16 pro Host. Die Software Assurance erweitert diese Basis um Hybridrechte, die Lizenzen von der lokalen Umgebung in die Cloud übertragbar machen. Entscheidend ist, dass sie aktiv bleibt, ohne laufende Wartung erlischt das Nutzungsrecht für den Hybrid Benefit.

Der Azure Hybrid Benefit erlaubt es Unternehmen, ihre bestehenden Windows- oder SQL-Server-Lizenzen für virtuelle Maschinen in Azure zu verwenden. Die Cloud rechnet dann nur die reine Rechenleistung ab, der Betriebssystemanteil entfällt. Dasselbe Prinzip gilt für Azure Dedicated Hosts und für Azure Stack HCI/Azure Local. Der Vorteil wirkt wie ein Lizenzmultiplikator: Wer bereits über Software Assurance verfügt, kann Cloud-Workloads ohne doppelte Lizenzkosten betreiben.

Preislogik und Einsparungspotenziale

Die wirtschaftliche Wirkung ist erheblich. Interne Vergleichsdaten von Microsoft zeigen Einsparungen von bis zu 47 Prozent bei Windows-Server-Workloads und bis zu 76 Prozent bei SQL Server, wenn Extended Security Updates und Hybrid Benefit kombiniert werden. Die Preisbasis entspricht dabei der eines vergleichbaren Linux-Tarifs, was Azure-Kosten auf das Niveau von Open-Source-Systemen senkt.

Der Vorteil entfaltet seine Wirkung besonders in Umgebungen mit Dauerbetrieb. Kurzlebige Entwicklungsmaschinen oder sporadisch genutzte VMs profitieren weniger, da der Vorteil unabhängig vom tatsächlichen Nutzungszeitraum aktiv bleibt. Genaue Berechnungen lassen sich über den Azure-Preisrechner erstellen, der regionale Preisunterschiede und Laufzeiten berücksichtigt.

Standard vs. Datacenter: unterschiedliche Lizenzrechte

Windows Server 2025 Standard bleibt für kleinere, klar abgegrenzte Umgebungen interessant. Diese Edition darf entweder lokal oder in Azure genutzt werden, nicht gleichzeitig. Microsoft gestattet eine temporäre Parallelnutzung während einer Migration für maximal 180 Tage.

Windows Server 2025 Datacenter ist deutlich flexibler. Sie erlaubt den gleichzeitigen Einsatz lokal und in der Cloud und bietet unbegrenzte Virtualisierungsrechte auf dem Host. Damit ist sie die bevorzugte Option für hochvirtualisierte Infrastrukturen und Azure-Dedicated-Hosts. Lizenzzuweisungen können alle 90 Tage neu vorgenommen werden, was eine dynamische Nutzung ermöglicht.

Azure Local als Bindeglied zwischen Cloud und Rechenzentrum

Mit Azure Local dehnt Microsoft seine Cloud auf lokale Hardware aus. Unternehmen betreiben eigene Server, die über Azure Arc vollständig in die Azure-Verwaltung eingebunden werden. Diese Struktur verbindet lokale Kontrolle mit zentralem Management.

Die Preisgestaltung ist klar definiert:

  • Ohne Hybrid Benefit kostet jeder physische Kern zehn US-Dollar pro Monat.
  • Aktivierte Hybridrechte setzen diesen Betrag auf null.
  • Für Windows-Gäste fällt normalerweise eine Gebühr von 23,30 US-Dollar pro physischem Kern an, auch diese entfällt vollständig, wenn der Hybrid Benefit greift

Damit sinken die Betriebskosten lokaler Azure-Cluster auf das Niveau von reinen Linux-Systemen.

OEM-Varianten von Herstellern wie Dell, HPE oder Lenovo bieten zusätzlich vorkonfigurierte Systeme mit lebenslangen Azure-Lizenzen. Diese Modelle eignen sich für Edge-Installationen, Industrieumgebungen oder isolierte Netzwerke, in denen eine dauerhafte Lizenzbindung gewünscht ist.

Integration über Azure Arc und Azure Stack HCI

Azure Arc ist die Verwaltungsschicht, die alle Ressourcen, von Azure-VMs bis zu physischen Hosts, unter einer Oberfläche vereint. Sie bildet die technische Grundlage für Azure Local und erweitert gleichzeitig den Funktionsumfang klassischer Windows-Server-Umgebungen

Azure Stack HCI/Azure Local nutzt Arc für die zentrale Steuerung von Clustern, Richtlinien und Updates. Hyper-V-Hosts mit Azure Stack HCI erscheinen im Azure-Portal wie Cloud-Ressourcen, inklusive Monitoring, Kapazitätsplanung und automatisiertem Patch-Management. Die Integration reicht bis auf VM-Ebene. Virtuelle Maschinen, egal ob Windows, Linux oder FreeBSD, können identisch verwaltet werden

Jetzt Newsletter abonnieren

Täglich die wichtigsten Infos zu Netzwerktechnik, IP-Kommunikation und UCC

Mit Klick auf „Newsletter abonnieren“ erkläre ich mich mit der Verarbeitung und Nutzung meiner Daten gemäß Einwilligungserklärung (bitte aufklappen für Details) einverstanden und akzeptiere die Nutzungsbedingungen. Weitere Informationen finde ich in unserer Datenschutzerklärung. Die Einwilligungserklärung bezieht sich u. a. auf die Zusendung von redaktionellen Newslettern per E-Mail und auf den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern (z. B. LinkedIn, Google, Meta).

Aufklappen für Details zu Ihrer Einwilligung

Der Hybrid Benefit gilt auch hier,Windows-VMs werden über vorhandene Lizenzen abgedeckt, während Linux-Systeme grundsätzlich lizenzneutral bleiben.

Linux-Workloads auf Hyper-V: unbegrenzt und lizenzfrei

Hyper-V ermöglicht den Betrieb beliebig vieler Linux- und FreeBSD-VMs. Die Microsoft-Lizenz deckt ausschließlich den Host ab, nicht das Gastbetriebssystem. Für Linux entstehen daher keine zusätzlichen Microsoft-Lizenzkosten. Der Betrieb von zehn, zwanzig oder hundert Linux-VMs auf einem einzigen Host ist lizenzrechtlich unproblematisch, solange der Host vollständig lizenziert ist. Für Windows-Gäste gilt weiterhin die Zwei-VM-Regel in der Standard-Edition, während Datacenter unbegrenzte Instanzen erlaubt.

Linux-Distributionen wie Ubuntu, Debian, RHEL, SLES und Microsofts eigenes Azure Linux sind offiziell für Hyper-V freigegeben. Treiber und Integrationsdienste sind in aktuellen Kernelversionen enthalten und unterstützen dynamischen Arbeitsspeicher, Live-Migration und Secure Boot.

CAL-Pflichten in gemischten Infrastrukturen

Lizenzfreiheit gilt für Linux nur innerhalb der VM. Sobald Linux-Systeme auf Windows-Dienste zugreifen, greifen die Microsoft-Zugriffsregeln. Jeder Benutzer oder jedes Gerät, das mit einem Windows-Server kommuniziert, ob per SMB, LDAP, DNS oder RDP, benötigt eine Client Access License (CAL). Microsoft unterscheidet Benutzer-CALs und Geräte-CALs. Erstere lizenzieren den individuellen Anwender, letztere ein bestimmtes Endgerät. Das Verhältnis von Benutzern zu Geräten entscheidet über die wirtschaftlichere Variante. Wird Remote Desktop genutzt, kommen zusätzlich RDS-CALs hinzu.

Auch indirekte Zugriffe sind lizenzpflichtig. Ein Linux-Server, der über Samba Dateien an einen Windows-Fileserver schreibt, gilt ebenso als Zugriff wie ein automatisierter Prozess, der Daten per API überträgt. Für externe Partner kann alternativ eine External-Connector-Lizenz eingesetzt werden, die alle externen Zugriffe pro Server abdeckt.

Lifecycle und Extended Security Updates

Jede Windows-Server-Version durchläuft den festen Zehnjahreszyklus: fünf Jahre Mainstream-, fünf Jahre Extended Support. Nach Ablauf bietet Microsoft optional Extended Security Updates für weitere drei Jahre. Über Azure Arc sind diese Updates kostenlos verfügbar, sofern die Systeme mit aktiver Software Assurance registriert sind.

Für Windows Server 2012 und 2012 R2 gilt diese Regel aktuell. Sie können über Arc weiter betrieben und zentral verwaltet werden, bis eine Migration abgeschlossen ist. Diese Option reduziert die Wartungskosten und sorgt für Sicherheit, auch wenn Systeme noch nicht vollständig modernisiert sind.

Sicherheit, Virtualisierung und GPU-P in Windows Server 2025

Mit Windows Server 2025 erweitert Microsoft die Virtualisierungsplattform Hyper-V um GPU-Partitionierung, Secure Boot für Linux und TPM-Integration in Clustern. Dadurch können sowohl Linux- als auch Windows-VMs identisch gesichert und beschleunigt werden. Azure Linux, der Nachfolger von CBL-Mariner, steht als optimierte Containerbasis zur Verfügung und lässt sich auf ARM- und x86-Systemen betreiben.

Durch die Integration dieser Funktionen in Hyper-V profitieren auch lokale Umgebungen von Technologien, die ursprünglich nur in Azure verfügbar waren. Damit verschwimmen die Grenzen zwischen Cloud und Rechenzentrum endgültig.

Fazit

Der Azure Hybrid Benefit ist kein isoliertes Lizenzprogramm, sondern das Kernstück einer konsistenten Hybridstrategie. In Verbindung mit Azure Local/ Azure Stack HCI und Hyper-V entsteht eine Infrastruktur, die lokale und Cloud-Workloads technisch und lizenzrechtlich vereint. Linux- und Windows-Systeme laufen auf derselben Plattform, Unterschiede bestehen nur noch im Abrechnungsmodell. Während Linux-VMs lizenzneutral sind, lassen sich Windows-Server-Lizenzen mit aktiver Software Assurance doppelt nutzen, lokal und in Azure.

Für Unternehmen entsteht damit eine klare Perspektive: einheitliches Management, flexible Lizenzierung, transparente Kosten und die Möglichkeit, sowohl traditionelle Rechenzentren als auch moderne Cloud-Workloads unter einem Lizenzdach zu betreiben. In jedem Fall lassen sich einige Kosten einsparen, wenn sich Verantwortliche mit dem Azure Hybrid Benefit auseinandersetzen.

(ID:50654313)