Mobile-Menu

Cisco bleibt top, HP, Juniper und BNT die hartnäckigsten Verfolger, Teil 2

Gartner vergleicht Data Center Ethernet Switches von HP und Cisco

Seite: 2/5

Anbieter zum Thema

Unified Comuting schafft ein Vakuum

Im Vergleich zum GesamtMarkt mit Ethernet-Switches ist das Segment Datacenter-Ethernet-Switches klein. Tabelle: Gartner (Archiv: Vogel Business Media)

So nimmt es nicht Wunder, dass gewohnte Allianzen, etwa Cisco und HP, verschwunden sind. Das wiederum hat laut der Gartner-Analysten ein Vakuum hinterlassen, das mit neuen Partnern, etwa Dimension Data, gefüllt wird. Es lässt aber auch Raum für andere Netzwerk-Spezialisten wie Juniper Networks.

Doch ganz so einfach ist die Eroberung des Datacenter-Felds nun auch wiederum nicht. Gartner hat einige der Hürden zusammengestellt (siehe: Tabelle). Zu den Eintritts-Barrieren zählt, dass die geforderte Technik komplex ist, und zum Teil nicht einmal verfügbar. Durch die komplexen Zusammenhänge und Umgebungen ist es schwierig, einzelne Produkte zu verkaufen. Die Anbieter brauchen ein umfassenderes Portfolio.

Integrierte oder Fabric-basierte Rechenzentrums-Lösungen und –Strategien der großen Anbieter machen es für kleine Wettbewerber notwendig, dass sie Zugang zu diesen großen Servern und Storage-Systemen erhalten.

Die Mega-Player: HP und Cisco

Den Wettbewerbscharakter schätzen die Gartner-Analysten als „moderat“ bis „hoch“ ein. Zudem haben die Unternehmen, die von der Netzwerk-Seite kommen einen Nachteil im Vertrieb. Im IT-Ökosystem stehen die Server oftmals auf einer höheren Hierarchiestufe als das Netzwerk-Equipment. Die Anschaffung von Switches folgt denen der Server nach und nicht umgekehrt.

Zudem ist der Einfluss von Systemintegratoren und Vertriebspartner hoch, so werden Konsolidierungsprojekte, genauso wie der Entwurf und die Modernisierung von Rechenzentren hauptsächlich von Systempartnern oder unabhängigen Beratern vorgenommen.

Schließlich zählt auch, wie der Markt über die Medien angegangen werden kann. Cisco und HP können und tun das direkt. So positioniert sich Cisco mit seinem Netzwerk-zentrierten Ansatz und HP dagegen mit seinem Server-basierten.

Beide Anbieter können mit einem breiten und tiefgehenden Lösungs-Portfolio aufwarten; Cisco allerdings habe sich bei den Anwendern den größeren Respekt verdient, so die Studien-Autoren.

weiter mit: Das Cisco-Portfolio

(ID:2046721)